Il y a un DElephant dans la pièce et DePIN peut le faire sortir de la porte
Ce qui suit est un article invité de Venket Naga, PDG de Serenity Shield.
Donneriez-vous les clés de votre maison à un étranger, lui permettant ainsi de faire ce qu’il veut avec les biens qu’il contient ?
Si vous le faisiez et que cet inconnu fabriquait de fausses répliques de vos bijoux personnalisés pour les vendre aux enchères, prêtait certains de vos vêtements à un ami et échangeait votre télévision contre un prêteur sur gages contre un prêt, vous sentiriez-vous toujours à l’aise de dire que vous possédiez-vous ces objets ?
Sûrement pas – personne ne le ferait, n’est-ce pas ? Ils vous ont été volés, compromis, retirés.
Pourquoi ignorons-nous tous que les services cloud centralisés tels que Google Cloud, Microsoft Azure et AWS sont les gardiens de référence des données des projets de blockchain décentralisés ? En effet, nous donnons volontiers les clés de nos maisons tout en prétendant que ce n’est pas le cas.
Les analystes de Gartner s’attendent à 85 % des organisations adopteront une stratégie cloud first d’ici 2025, il est temps que la blockchain se lance et s’intensifie. Cela commence par admettre le constat brutal que le discours auto-gardien de la décentralisation ne tient pas tant que cette dépendance à l’égard de systèmes centralisés reste au cœur. Pour l’instant, la propriété des données ne s’est pas véritablement manifestée au-delà d’une simple conceptualisation dans un livre blanc.
Les réserves sur cette divergence inhérente sont devenues moins discrètes au fil du temps.
Depuis que Google Cloud a commencé à stocker des données sur Bitcoin en 2018, plus de 20 autres réseaux de blockchain – notamment Ethereum, Litecoin et, plus récemment, Polygon et Avalanche – ont rendu possible l’exploration de données via le service. À mesure que ce nombre augmente, le volume des préoccupations augmente également. Pourtant, l’action n’a pas pu se manifester.
Cela est principalement dû aux limites de la blockchain elle-même. Les problèmes d’évolutivité, de rentabilité et de latence ont empêché la blockchain d’évoluer vers une solution pratique et adéquate pour le stockage de données volumineuses. Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de véritable contestation face à la réalité des alternatives centralisées devant combler le vide laissé par les réseaux qui continuent de brandir le drapeau de la décentralisation.
Ceci est dû au fait développer des solutions de stockage décentralisées efficaces, sécurisées et évolutives peut s’avérer techniquement difficile. Cela nécessite de surmonter des obstacles tels que garantir la redondance des données, inciter les participants à fournir de l’espace de stockage et maintenir l’intégrité des données sur un réseau décentralisé. La construction de l’infrastructure elle-même nécessite également un investissement important en temps et en argent pour développer et déployer le matériel, les logiciels et les protocoles nécessaires.
Néanmoins, ces obstacles doivent être surmontés. Il est crucial de rompre la relation entre la blockchain et le stockage cloud. S’il n’est pas résolu, le côté laid du Web2 restera présent dans le Web3 : les violations de données, les manipulations et la corruption persisteront ; le risque de censure va continuer à augmenter ; les temps d’arrêt se reproduiront sans avertissement ; et la terre promise de la confiance et de la transparence se transformera en mirage. Au fond, la décentralisation aura échoué et l’adoption de la technologie blockchain sera stoppée net.
Si la blockchain veut réaliser tout son potentiel en transformant les dynamiques sociales de sécurité, de propriété, de résistance à la censure, de distribution d’informations et bien plus encore, une solution doit être déployée dès que possible. Le stockage de données entièrement décentralisé permettra aux individus et aux organisations de récupérer et de construire une infrastructure numérique plus ouverte, inclusive et fiable.
L’infrastructure physique décentralisée est la réponse. En particulier, les réseaux mondiaux de Centres de données DePIN. Ils pourraient proposer une approche holistique convaincante de la question, en renforçant des principes clés tels que l’interopérabilité, la cohérence des données, les mécanismes d’incitation et la gouvernance communautaire.
Avec les fondations Web2 préexistantes déjà disséminées à travers le monde, un réseau de validateurs de nœuds distribués pourrait se superposer, exploitant les points pivots pour créer un système de redondance qui garantirait l’intégrité et la sécurité. Même si cela nécessiterait un effort monumental, tant sur le plan technique que financier, une concentration et une collaboration sérieuses entre les entités Web3 et les institutions gouvernementales pourraient produire des progrès rapides.
La production d’une solution robuste révolutionnerait à jamais le stockage des données, permettant un processus entièrement décentralisé dans lequel les utilisateurs finaux gagneraient une nouvelle autonomie en matière de confidentialité et de monétisation. En adoptant les valeurs du Web3 et en s’appuyant sur les fondations posées par le Web2, un réseau DePIN pourrait ouvrir une nouvelle voie dans laquelle un avenir numérique affiné, résilient et inclusif pourrait émerger.
La reconstruction de la façon dont nous stockons, accédons et gérons les données aura sûrement des effets d’entraînement qui s’étendront au-delà du domaine de l’information et jusqu’aux mécanismes de distribution du pouvoir, de la richesse et du contrôle.
Pour plus d’informations sur les projets DePIN, veuillez consulter les données du secteur crypto DePIN de CryptoSlate ci-dessous.
Le message Il y a un DElephant dans la pièce et DePIN peut le faire sortir de la porte apparaît en premier sur CryptoSlate.