Essai SBF – La semaine 4 se termine avec SBF disant au jury qu’il a été aveuglé par un manque à gagner de 8 milliards de dollars

Sam Bankman-Fried (SBF) a de nouveau comparu à la barre le 27 octobre – cette fois devant un jury – et a déclaré à la salle d’audience qu’il avait été aveuglé par le manque à gagner de 8 milliards de dollars qui a conduit à l’effondrement de FTX et d’Alameda Research.

L’ancien milliardaire a témoigné et a subi un contre-interrogatoire approfondi le 26 octobre sans la présence d’un jury après que le gouvernement ait exprimé ses inquiétudes sur certains aspects du témoignage de SBF.

Cependant, le juge Lewis Kaplan a décidé que le témoignage de SBF pouvait être entendu en direct par le jury, et que le processus se répéterait désormais devant eux.

Presque toute la journée a été consacrée au témoignage de SBF, qui a permis à la salle d’audience de mieux comprendre le fonctionnement interne de FTX et d’Alameda, de son point de vue. Il devrait continuer à témoigner pendant la première moitié de la procédure le 30 octobre.

Les inquiétudes des avocats

La journée a commencé avec le juge Kaplan répondant aux préoccupations soulevées par l’accusation, faisant spécifiquement référence aux perturbations dans la tribune pendant le procès.

Le juge a fermement averti que tout autre trouble entraînerait l’expulsion des individus responsables. En outre, l’accusation a demandé une instruction au jury, soulignant que toute impolitesse perçue ne devrait pas affecter son jugement.

Le premier point à l’ordre du jour à la reprise du procès a été la demande de l’équipe de défense d’une objection permanente à l’utilisation des déclarations faites lors du contre-interrogatoire de la veille.

Le juge Kaplan a souligné le potentiel d’impressions trompeuses découlant de ces déclarations, mais a finalement autorisé leur utilisation comme preuve. Il a informé la défense qu’il n’existe aucune disposition permettant une telle objection dans les règles fédérales et a demandé à l’avocat de SBF, Mark Cohen, de consigner ses objections si nécessaire.

Le juge Kaplan s’est également prononcé sur l’admissibilité des preuves liées aux avis juridiques sollicités par SBF et son équipe juridique. Bien que le juge ait autorisé l’introduction de preuves concernant la politique de protection des données, il a refusé d’admettre les avis juridiques simples rédigés par les avocats de la défense.

Il a souligné la pertinence de ces éléments de preuve pour l’affaire et a indiqué qu’il développerait cette question en cas de condamnation.

Le procès s’est ensuite tourné vers une discussion sur les portefeuilles omnibus sur la blockchain, le juge Kaplan exprimant sa confusion quant à leur pertinence pour l’affaire. L’avocat de la défense a demandé une pause matinale pour s’entretenir avec l’accusation.

Ces questions préliminaires réglées, SBF s’est présentée devant un jury désireux d’entendre sa version des faits.

Aveuglé par le manque à gagner

La défense a commencé l’interrogatoire par une question apparemment simple, demandant à l’ancien milliardaire ce que signifiait FTX. SBF a immédiatement répondu qu’il s’agissait de « Futures Exchange », ouvrant la voie à une exploration approfondie des origines et des ambitions de FTX.

Le témoignage de SBF a mis en lumière les principes fondateurs et la mission de FTX. Il a décrit comment l’entreprise avait été motivée par un engagement indéfectible à créer la principale bourse à terme à l’échelle mondiale.

Cette ambition reposait sur la conviction de l’entreprise dans le potentiel de transformation des crypto-monnaies et sur sa détermination à proposer une plateforme qui surpassait ses concurrents grâce à l’innovation et à une technologie de pointe.

De manière méticuleuse, SBF a détaillé les pratiques de gestion financière de FTX, soulignant leur engagement en faveur de la conformité réglementaire et de la protection des fonds des utilisateurs. Il a offert aux jurés un aperçu des procédures complexes établies pour contrecarrer les retraits non autorisés et maintenir l’intégrité de la bourse.

Cependant, l’essentiel de son témoignage tournait autour de la découverte progressive d’un déficit de 8 milliards de dollars qui a finalement provoqué l’effondrement de FTX. SBF se souvient du moment où il a pris conscience pour la première fois du déficit colossal, une révélation qui l’a laissé véritablement choqué et profondément préoccupé par les conséquences potentielles.

SBF a déclaré à la salle d’audience que la révélation n’avait pas été un choc soudain, mais que la vérité avait plutôt été découverte progressivement. Il a détaillé les efforts considérables déployés par l’équipe de FTX pour retracer l’origine du déficit et traiter la situation avec diligence et urgence.

Tout au long de son témoignage, SBF a exprimé son engagement inébranlable à résoudre le problème de manière responsable et a déclaré avoir essayé de coopérer pleinement avec les autorités de régulation. Il a souligné que sa principale préoccupation avait toujours été le bien-être des utilisateurs de FTX et la préservation de la réputation du secteur des cryptomonnaies.

Verdict en novembre

SBF devrait reprendre sa barre et poursuivre son témoignage à la reprise du procès le 30 octobre. La défense a précédemment déclaré qu’elle avait deux autres témoins à présenter dans cette affaire. La procédure devrait se poursuivre jusqu’en novembre avant qu’un verdict ne soit rendu.

L’accusation a déclaré au juge Kaplan qu’elle avait l’intention de poursuivre un contre-interrogatoire encore plus détaillé de SBF une fois que celui-ci aura terminé son témoignage. Ils ont ajouté que cela pourrait prendre plus d’un jour et demi de procédure pour en arriver à son terme.

L’accusation n’a consacré que deux heures à son interrogatoire initial le 26 octobre et s’est principalement attachée à trouver des incohérences dans les déclarations de SBF. On ne sait pas exactement quels aspects du témoignage l’accusation a l’intention de contester la semaine prochaine.

Le procès post-SBF – La semaine 4 se termine avec SBF disant au jury qu’il a été aveuglé par un déficit de 8 milliards de dollars, apparu en premier sur CryptoSlate.