Elon Musk, propriétaire de xAI Corp, poursuit OpenAI pour s'être éloigné de ses racines à but non lucratif
Elon Musk a intenté une action en justice contre OpenAI, ses cofondateurs Sam Altman et Greg Brockman, ainsi que d'autres entités liées.
Selon le dossier judiciaire du 29 février, Musk a allégué que les accusés avaient violé leur accord fondateur, qui stipulait que l'entreprise développerait l'intelligence artificielle générale (AGI) pour le bénéfice de l'humanité et non pour le profit.
Musk a cofondé OpenAI en 2015 et a joué un rôle important dans la croissance de l'entreprise en contribuant à l'essentiel de son financement initial, en conseillant sur les orientations de recherche et en aidant à recruter des scientifiques et des ingénieurs de premier plan. Cependant, il a quitté l'entreprise en 2018 et a depuis créé sa propre société d'IA, x.AI Corp.
Relation d'OpenAI avec Microsoft
La relation étendue de Microsoft avec OpenAI était l'une des principales plaintes du procès.
Selon Musk, OpenAI fonctionne désormais comme une filiale de facto de Microsoft, développant ses outils d'IA au profit de l'entreprise technologique.
Le dossier indiquait :
« OpenAI, Inc. a été transformée en une filiale de facto à source fermée de la plus grande entreprise technologique au monde : Microsoft. Sous son nouveau conseil d’administration, l’entreprise ne se contente pas de développer mais peaufine en fait une AGI afin de maximiser les profits de Microsoft, plutôt que pour le bénéfice de l’humanité.
Musk a également mentionné la déclaration du PDG de Microsoft, Satya Naddella, affirmant la pleine propriété des ressources OpenAI lors d'une crise du conseil d'administration en novembre 2023, comme preuve supplémentaire de ses affirmations.
L'année dernière, Altman a été temporairement exclu de l'entreprise en raison des inquiétudes de certains membres du conseil d'administration concernant les risques associés à l'intelligence artificielle.
Après une période d'incertitude et l'intervention de Microsoft, Altman a été réintégré.
Le procès indique que même si les détails du licenciement initial d'Altman restent entourés de secret, il est devenu tout à fait clair qu'OpenAI a abandonné sa mission à but non lucratif en faveur de la recherche du profit.
Que veut Musk ?
Musk souhaite qu'OpenAI revienne à sa mission initiale en tant qu'organisation open source à but non lucratif dédiée à l'avancement de l'AGI pour le bien commun.
De plus, il souhaite empêcher l'entreprise d'exploiter sa propriété intellectuelle (IP) au profit de Microsoft et reconnaître GPT-4 comme une AGI.
Musk a fait valoir que si ses demandes étaient refusées, les actions d'OpenAI auraient un impact significatif sur la Silicon Valley, ouvrant potentiellement la voie à une nouvelle ère pour les startups technologiques. Il a dit:
« Plutôt que de démarrer dès le départ comme une entité à but lucratif, les investisseurs « intelligents » créeraient des organisations à but non lucratif, utiliseraient les dons avant impôts pour financer la recherche et le développement, puis, une fois leur technologie développée et éprouvée, feraient glisser le projet. les actifs de propriété intellectuelle qui en résultent dans une nouvelle entreprise à but lucratif pour s’enrichir ainsi que leurs partenaires commerciaux maximisant leurs profits.
Note de l'éditeur : x.AI Corp de Musk est une organisation privée à but lucratif qui développe actuellement un modèle d'IA de source fermée appelé Grok. Les actionnaires ne sont pas divulgués, deux dirigeants de notoriété publique, Elon Musk et Jared Birchall, ayant levé 134 millions de dollars.
Le propriétaire de xAI Corp, Elon Musk, poursuit OpenAI pour s'être éloigné de ses racines à but non lucratif, apparu en premier sur CryptoSlate.