ELI5:50 – Le jalonnement liquide Web3 par rapport à l’épargne bancaire traditionnelle expliqué

Alors que la décentralisation de la finance continue de guider le cours des systèmes financiers modernes, l’interaction entre l’épargne bancaire traditionnelle et le jalonnement de liquidités sur le Web est quelque chose que la plupart ne comprennent peut-être pas pleinement.

Décomposons le sujet en utilisant le concept « Expliquez comme si j’avais 5 ans » (ELI5).

ELI5 : Jalonnement liquide dans Web3

Imaginez que vous êtes dans une salle d’arcade. Vous jouez à plusieurs jeux, gagnez des billets et au lieu de les encaisser immédiatement contre un prix, vous les prêtez au propriétaire de la salle de jeux. Le propriétaire vous donne des jetons virtuels, que vous pouvez utiliser à tout moment pour gagner un prix, tandis que le propriétaire utilise les billets réels pour attirer plus de joueurs. C’est ainsi que fonctionne le jalonnement liquide dans le monde web3. Vous prêtez vos jetons de crypto-monnaie à un réseau et, en retour, vous obtenez des « jetons mis en jeu » que vous pouvez échanger ou utiliser à tout moment.

ELI50 : Jalonnement liquide dans Web3

Le staking liquide dans web3 est un processus qui permet aux détenteurs de cryptomonnaie de participer à la sécurité du réseau et à la prise de décision tout en maintenant la liquidité de leurs actifs. Les utilisateurs délèguent leurs jetons au nœud de validation d’un réseau, recevant des jetons de mise nouvellement émis représentant la mise d’origine et les récompenses réclamables. Ces jetons dérivés peuvent être librement négociés, fournissant ainsi des liquidités au parieur.

ELI5 : Épargne bancaire traditionnelle

Pensez à l’épargne bancaire traditionnelle comme à une tirelire, mais au lieu de la conserver chez vous, vous la conservez chez un ami de confiance (la banque). L’ami fait fructifier votre argent en le prêtant à d’autres et vous verse une petite partie de ce qu’il gagne via les intérêts.

ELI50 : Épargne bancaire traditionnelle

Un compte d’épargne bancaire traditionnel est un compte de dépôt détenu auprès d’une institution financière qui offre une sécurité du capital et un taux d’intérêt modeste. Les banques utilisent les fonds de ces comptes pour prêter aux emprunteurs et facturent un taux d’intérêt plus élevé, dont la différence devient leur revenu. Les titulaires de compte reçoivent une partie de ces intérêts tout en bénéficiant de la sécurité de leur dépôt.

Comparaison entre le jalonnement liquide et l’épargne bancaire traditionnelle

Le jalonnement liquide et l’épargne bancaire traditionnelle partagent le principe fondamental de générer des revenus à partir de fonds inutilisés. Cependant, les différences entre ces deux méthodes deviennent évidentes lorsque l’on approfondit leur dynamique fonctionnelle, leurs rendements potentiels et leurs risques inhérents.

Le jalonnement liquide, un sous-produit de la technologie blockchain, offre un niveau de transparence attrayant et un potentiel de rendements élevés alimentés par les marchés des cryptomonnaies, souvent volatils mais gratifiants. Parallèlement, les comptes d’épargne traditionnels offrent des rendements relativement inférieurs mais plus prévisibles, protégés par une assurance jusqu’à certaines limites.

Les banques sont des intermédiaires dans l’écosystème bancaire traditionnel, utilisant les dépôts des comptes d’épargne pour financer des prêts. Les intérêts générés par ces prêts dépassent ce qui est payé sur l’épargne, et cette disparité, connue sous le nom de marge nette d’intérêt, constitue une part importante des revenus d’une banque.

En revanche, les protocoles DeFi encouragent les parties prenantes grâce à des mécanismes de récompense uniques. Une partie des frais de transaction et des récompenses des jetons fraîchement créés est distribuée entre les intervenants, créant ainsi un environnement propice à un potentiel de rendement élevé. Cependant, cette opportunité lucrative est contrebalancée par un risque élevé, principalement dû à la volatilité du marché et aux éventuelles vulnérabilités des contrats intelligents.

Le jalonnement liquide, en particulier dans le domaine en évolution du Web3, et l’épargne bancaire traditionnelle fournissent chacun des plates-formes de génération de revenus passifs. Cependant, ils répondent à différents profils de risque et attentes en matière de rendement.

Génération de frais dans le Web3 et la finance traditionnelle

Dans le secteur bancaire, les frais sont souvent associés à la tenue du compte et aux coûts de transaction. Ces frais peuvent gruger les rendements globaux d’un compte d’épargne. D’un autre côté, dans le domaine du staking, les frais proviennent généralement des coûts de transaction sur la blockchain, et parfois, un pourcentage est perçu par l’opérateur du pool de staking en guise de commission pour les services rendus.

Alors que la décentralisation continue de redéfinir le paysage financier, une compréhension et une adoption approfondies de ces nouveaux concepts et modèles financiers, y compris le jalonnement, deviennent inestimables. Il est donc impératif que les investisseurs potentiels analysent minutieusement leur appétit pour le risque, les rendements souhaités et la dynamique de chaque méthode avant de décider où placer leurs fonds inutilisés.

L’article ELI5:50 – Explication du jalonnement liquide Web3 par rapport à l’épargne bancaire traditionnelle apparaît en premier sur CryptoSlate.