Des groupes bancaires américains font pression sur la SEC pour qu'elle modifie les règles afin d'entrer sur le marché des ETF Bitcoin
Plusieurs groupes bancaires américains cherchent à être inclus dans le paysage des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin, ce qui a conduit à une demande de modification des règles pour faciliter leur participation.
Dans une lettre du 14 février adressée au président de la SEC, Gary Gensler, une coalition comprenant le Bank Policy Institute, l'American Bankers Association, la Securities Industry and Financial Markets Association et le Financial Services Forum a défendu sa position.
Garde de crypto
La coalition a exhorté la SEC à réévaluer une réglementation qui rendait coûteuse pour les banques traditionnelles l’offre de services de garde de crypto-monnaies. Les règles actuelles obligent ces institutions financières à classer les crypto-monnaies comme passif dans leur bilan. Par conséquent, les banques doivent allouer des actifs équivalents aux avoirs cryptographiques pour atténuer les pertes potentielles et respecter les exigences réglementaires strictes en matière de capital.
La coalition a affirmé que cette règle les empêchait d’agir en tant que dépositaires des nouveaux ETF Bitcoin, un rôle qu’ils assumaient généralement pour la plupart des autres produits négociés en bourse (ETP). Cette limitation, selon le groupe, découlait de facteurs tels que « le ratio de fonds propres de première catégorie et d’autres exigences en matière de réserves et de capital ».
Ils ont ajouté :
« Si les organisations bancaires réglementées sont effectivement empêchées de fournir des services de protection des actifs numériques à grande échelle, les investisseurs et les clients, et en fin de compte le système financier, seront dans une situation pire, le marché étant limité aux prestataires de services de garde qui n'offrent pas à leurs clients les protections juridiques et de contrôle. fournis par des organismes bancaires sous réglementation fédérale.
Le groupe a en outre souligné la nécessité d’atténuer le risque de concentration d’une seule entité non bancaire dominant les services de garde de ces ETF Bitcoin. Selon le groupe, permettre aux banques réglementées prudentiellement d'offrir des services de garde pour les ETF réglementés par la SEC, à l'instar des dépositaires d'actifs non bancaires qualifiés, pourrait répondre à cette préoccupation.
Coinbase, la plus grande plateforme de trading de crypto basée aux États-Unis, est l'entité non bancaire anonyme mentionnée dans la lettre. La bourse sert de dépositaire d’actifs pour 8 des émetteurs d’ETF.
Recommandations
Le groupe a exhorté la SEC à affiner la définition de la cryptographie décrite dans le Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) afin d'exclure les actifs financiers traditionnels enregistrés ou transférés sur les réseaux blockchain.
« Le SAB 121 ne fait aucune distinction entre les types d'actifs et les cas d'utilisation, mais indique plutôt que les crypto-actifs présentent certains risques technologiques, juridiques et réglementaires nécessitant un traitement au bilan », ont-ils ajouté.
En outre, ils ont proposé d'exempter les banques des exigences relatives à la présentation de bilan tout en respectant les obligations de divulgation. Cette approche permettrait aux banques de participer à certaines activités de cryptographie tout en préservant la transparence pour les investisseurs.
Les groupes bancaires américains font pression sur la SEC pour qu'elle modifie les règles afin d'entrer sur le marché des ETF Bitcoin. Elle apparaît en premier sur CryptoSlate.