Démystifier les oracles de la blockchain : partie 3

Les oracles de la blockchain permettent d’accéder, de traiter et de transmettre des informations entre le monde extérieur des données hors chaîne et les contrats intelligents.

Bien qu’ils représentent déjà un élément crucial de l’infrastructure qui rend possibles les applications DeFi et décentralisées, les oracles sont susceptibles de devenir plus importants à l’avenir.

Comment les solutions Oracle répondent-elles aux problèmes d’évolutivité et à quels développements majeurs peut-on s’attendre à l’avenir ?

Pour répondre à ces questions, CryptoSlate parlé à certains des experts éminents sur le sujet – dont certains vont se rencontrer à Berlin en juin lors de la première mondiale technologiquement agnostique sommet qui est entièrement axé sur les oracles.

Problèmes d’évolutivité

Les oracles sont actuellement l’une des principales applications aux prises avec l’évolutivité, selon Niklas Kunkel, Oracle Core Unit Facilitator chez MakerDAO, qui a abordé certains des problèmes liés à ce défi omniprésent et universel.

« En parlant exclusivement d’Ethereum – la tendance des prix du gaz sur Ethereum a augmenté de façon exponentielle au cours des deux dernières années, et même si tous les fournisseurs d’oracles ont innové et rendu leurs oracles plus évolutifs, le fait est que les prix du gaz ont a augmenté à un rythme supérieur à celui auquel les innovateurs ont pu le réduire », selon Kunkel, qui a souligné que les coûts sont actuellement extrêmement élevés.

« Fabricant dépense probablement environ 8 millions de dollars par an uniquement pour faire fonctionner nos oracles », a-t-il déclaré, ajoutant que ces coûts n’incluent pas les autres dépenses et l’entretien connexes, tels que la recherche et le développement, et peuvent être uniquement attribués aux frais de transaction sur Ethereum.

Tout en décrivant l’ampleur du problème, il a noté que la recherche et le développement de l’oracle de Maker sont, entre autres, axés sur la réduction de ces coûts. Kunkel a précisé

« Nous pensons que nous pouvons réduire considérablement cela, en particulier sur la couche 2 – sur la couche 1, le calcul est très très coûteux »,

Puisqu’ils ont considérablement réduit les coûts de calcul, les couches 2 offrent une opportunité unique de réduire les coûts d’oracle.

Michael Zemrose, co-fondateur de Diseur a également abordé les coûts de mise en chaîne des données.

Abordant les garanties de vivacité de Tellor en période de frais de gaz élevés, de congestion du réseau et de stress, il a expliqué comment leur solution oracle décentralisée s’appuie sur une dynamique de base de la demande du marché.

« Les reporters de données doivent payer les frais d’essence pour soumettre la transaction en chaîne, et s’il s’agit d’une situation de frais d’essence élevés, l’utilisateur peut simplement ajouter un pourboire », a-t-il déclaré, soulignant la possibilité d’offrir des incitations financières supplémentaires si les journalistes ne le font pas. pas de rapport.

Cela dit, les utilisateurs peuvent-ils compter sur les oracles pour fournir les données dont ils ont besoin si leurs besoins changent ?

« Cet espace est super innovant et évolue rapidement et les types de données dont les utilisateurs ont besoin évoluent rapidement », a noté Zemrose, affirmant que la solution de Tellor a été conçue pour être extrêmement adaptable.

La flexibilité est l’une des principales caractéristiques lorsqu’il s’agit de construire des oracles à long terme, a-t-il souligné.

« Les utilisateurs stipulent les données dont ils ont besoin, comment ils en ont besoin, dans quel format ils en ont besoin, et nous pouvons y arriver rapidement », a-t-il déclaré, affirmant que ce n’est pas un énorme avantage pour Tellor de créer un type de données personnalisé pour quelqu’un. .

L’avenir des oracles

Selon Kunkel, qui estime que la cryptographie est encore en phase d’innovation, à mesure que l’industrie mûrit et se professionnalise, une attention beaucoup plus grande sera accordée à la gestion des risques. Il a prédit,

« Ne pas faire dépendre votre application de cryptographie ou votre activité de cryptographie d’un seul fournisseur va devenir impératif – ce qui signifie qu’il existe une très grande opportunité dans le secteur des oracles – pour plusieurs acteurs »,

La définition de ce qu’est un oracle et de ce qu’il peut faire s’est considérablement élargie au cours de l’année écoulée, a noté Kunkel. Un exemple consiste à connecter toutes les différentes chaînes de blocs entre elles, ce que l’on appelle communément des « ponts ».

« Essentiellement, ce qui se passe lorsque vous souhaitez déplacer des jetons d’une blockchain à une autre – vous les verrouillez dans la chaîne A, un validateur de pont atteste qu’ils sont verrouillés et envoie des informations pour émettre des jetons sur la chaîne B », a-t-il expliqué.

Sémantique mise à part, un validateur n’est en réalité qu’un oracle, ont expliqué Kunkel et Zemrose.

« Les oracles regardent des données quelque part et attestent en disant – ces données sont vraies, ou – j’ai été témoin de cela. Les gens ont considéré les ponts et les validateurs comme quelque chose de distinct, mais ils sont vraiment la même chose », a précisé Kunkel.

Selon lui, cela deviendra beaucoup plus répandu au cours de l’année prochaine, car il s’attend à ce que les oracles jouent un rôle cardinal dans la transition de ce qu’il a décrit comme « passer de ponts de confiance à des ponts sans confiance ».

Au lieu de projets cryptographiques et de chaînes cryptographiques exécutant leur propre pont – où l’équipe contrôle le pont et l’équipe pourrait voler vos jetons ou ne pas honorer votre transfert si elle le voulait – il y aura un grand changement vers des ponts qui seront essentiellement gérés par l’infrastructure oracle », a-t-il expliqué.

Selon Zemrose, un système oracle pouvant s’adapter à plusieurs chaînes sera inévitable à l’avenir, « un système oracle qui peut être déployé partout, de sorte que les communautés elles-mêmes sur différentes chaînes puissent l’exécuter, le développer, y participer et personnaliser les tokenomics en fonction de leurs besoins.

Parlant du rôle que les oracles pourraient jouer dans la décentralisation des ponts, il a prédit un scénario similaire décrit par Kunkel.

« Je peux voir quelqu’un développer un pont et s’associer à de nombreux oracles différents pour aider à renforcer le protocole du pont lui-même », a déclaré Zemrose.

« Un groupe décentralisé d’oracles complètement différents pourrait être une façon vraiment cool de voir le pontage se produire à l’avenir », a-t-il conclu.

Le post Démystifier les oracles de la blockchain : Partie 3 est apparu en premier sur CryptoSlate.