DeFi Education Fund dépose un mémoire d’amicus sur les problèmes de confidentialité financière dans l’affaire IRS

Dans une affaire historique qui marque la première opportunité pour la Cour suprême des États-Unis de se prononcer sur les droits du quatrième amendement des utilisateurs de crypto-monnaie dans le contexte des enquêtes de l’IRS, le DeFi Education Fund (DEF) a déposé un mémoire d’amicus exhortant le tribunal à considérer le aspects uniques de la technologie cryptographique lors de l’évaluation des droits à la vie privée.

L’affaire – IRS contre James Harper – tourne autour du fait que le gouvernement a ordonné à l’échange de crypto-monnaie Kraken de fournir des données relatives aux enregistrements de transactions en crypto-monnaie de plus de 14 000 personnes, dont Harper, à des fins d’application des taxes.

Kraken a déclaré avoir tenté de riposter contre cette ordonnance car elle la considérait comme un excès d’autorité et que les demandes auraient pu compromettre les données personnelles des utilisateurs telles que les adresses IP, la valeur nette, les données d’emploi et les sources de richesse.

L’issue de cette affaire devrait avoir des implications considérables à l’intersection de la vie privée numérique et de l’application de la loi.

Préoccupations du quatrième amendement

Le DeFi Education Fund a fait valoir que le tribunal doit prendre en compte les différences entre la technologie de crypto-monnaie et les institutions financières traditionnelles (TradFi) lorsqu’il répond aux préoccupations du quatrième amendement.

Amanda Tuminelli, directrice juridique de DEF, a déclaré que les données de la blockchain fournissent aux autorités « une vue intime de la vie financière d’une personne dans le passé, le présent et le futur », ce qui n’était pas possible auparavant.

Elle a ajouté que cela viole potentiellement les droits des citoyens américains garantis par le quatrième amendement.

Tuminelli a souligné l’importance du respect du droit à la vie privée à l’ère numérique, citant les orientations de la Cour suprême dans l’affaire Kyllo c. États-Unis (2001). Elle a déclaré :

« Lorsque les anciens précédents rencontrent les nouvelles technologies, les tribunaux doivent ‘assurer la préservation du degré de confidentialité contre le gouvernement qui existait lorsque le Quatrième Amendement a été adopté.' »

Le mémoire d’amicus du DeFi Education Fund soulève trois considérations importantes pour la délibération du tribunal.

Premièrement, il a fait valoir que le tribunal ne devrait pas traiter différemment les protections du quatrième amendement dans les cas impliquant des informations détenues par des tiers.

L’organisation affirme que Carpenter c. États-Unis (2018) devrait être considérée comme la déclaration la plus récente et faisant autorité sur la doctrine du « tiers », limitant ainsi la portée de l’accès du gouvernement aux données privées.

La DEF a fourni une analyse juridique détaillée dans le dossier pour étayer sa position, soulignant que la décision de Carpenter a réduit la pertinence de deux affaires plus anciennes qui avaient auparavant constitué le fondement de la doctrine du tiers parti.

Précédents

Le mémoire soutient que ces affaires plus anciennes n’ont jamais annoncé une règle large et sans réserve et étaient subordonnées à des limitations spécifiques que le gouvernement ne peut pas démontrer dans cette affaire.

Deuxièmement, le mémoire d’amicus a souligné la nature unique des transactions en crypto-monnaie, soulignant qu’elles ne sont pas analogues aux opérations bancaires traditionnelles. Contrairement aux banques traditionnelles, les transactions en cryptomonnaies sont enregistrées dans un grand livre public, ce qui les rend traçables par tous.

La DEF a affirmé que la demande du gouvernement d’accéder aux enregistrements des transactions de crypto-monnaie offre une fenêtre sans précédent sur la vie financière et les associations personnelles des utilisateurs.

L’argument juridique du groupe de pression approfondit les mécanismes de la technologie des crypto-monnaies, expliquant comment les adresses pseudonymes et les données de la blockchain permettent au gouvernement d’accéder à une multitude d’informations sur les activités financières des individus, leurs associations, etc.

Le mémoire fait valoir que ce niveau de connaissance dépasse de loin ce qui est accessible grâce aux documents bancaires traditionnels.

Enfin, le mémoire invoque des précédents de la Cour suprême, tels que Kyllo c. États-Unis et Carpenter, pour affirmer que le tribunal doit adapter son approche aux problèmes de confidentialité à la lumière de l’évolution de la technologie.

Il soutient que la capacité du gouvernement à accéder à un nombre illimité de transactions non liées via la technologie des cryptomonnaies nécessite une réévaluation de la jurisprudence existante du quatrième amendement.

L’affaire revêt une immense importance pour la communauté des crypto-monnaies et les défenseurs de la confidentialité numérique. Cela dépend de l’équilibre délicat entre les pouvoirs d’enquête des forces de l’ordre et le droit des individus à la confidentialité financière à l’ère numérique.

Alors que la Cour suprême se prépare à entendre cette affaire, l’industrie de la cryptographie et les défenseurs de la vie privée attendent avec impatience sa décision. La décision finale devrait créer un précédent en matière de protection des actifs numériques et des informations personnelles dans un paysage technologique en constante évolution.

L’article DeFi Education Fund dépose un mémoire d’amicus sur les problèmes de confidentialité financière dans l’affaire IRS apparaît en premier sur CryptoSlate.