CZ partage ses réflexions sur l’espace crypto après l’effondrement de Terra

Changpeng Zhao (CZ), le PDG de Binance, le plus grand échange de crypto en termes de volume de transactions, est sorti pour partager quelques leçons de crypto après le crash de TerraForm Labs. LUNA et UST pièces de monnaie.

Dans un article de blog du 20 mai, CZ a déclaré que l’incident UST/LUNA était regrettable et qu’il a touché de nombreuses personnes. S’il a affirmé que Binance cherchait à protéger ses utilisateurs, il a reconnu que l’échange n’avait pas de grandes solutions autres que celles proposées dans la communauté, qui avaient leurs propres lacunes.

Il a ajouté que Binance s’était porté volontaire pour laisser TerraForm Labs se concentrer d’abord sur la rémunération des investisseurs particuliers. Néanmoins, il a souligné que l’effondrement de Terra laissait beaucoup à apprendre à l’industrie de la cryptographie.

Cz a dit,

« Théoriquement parlant, lorsque vous vous rattachez à un actif en utilisant un autre actif comme garantie, il y aura toujours une possibilité de sous-garantie ou de désindexation. Même s’il est sur-garanti par 10x, l’actif collatéral peut s’effondrer plus de 10x. Rien n’est stable à 100% (par rapport à quelque chose d’autre) dans ce monde.

Il a ajouté que la décision la plus stupide qu’un projet puisse prendre est de penser que frapper davantage un actif peut augmenter sa valeur totale. CZ a expliqué que la frappe de plus de LUNA n’a fait qu’exacerber la situation, car cette solution ne fait que diluer la valeur pour les détenteurs de jetons existants.

En plus de frapper plus de LUNA, CZ s’est opposée à l’utilisation d’incitations trop agressives. Il a souligné le cas d’Anchor Protocol, qui offrait un APY de 20 % pour favoriser la croissance inorganique. Selon CZ, les incitations peuvent attirer les investisseurs. Cependant, les projets doivent générer de la valeur pour maintenir leurs bases d’utilisateurs.

CZ a en outre noté que bien que Terra disposait d’un écosystème avec certains cas d’utilisation, la croissance du réseau ne correspondait pas au rythme des incitations qu’il utilisait pour attirer de nouveaux utilisateurs. Il a en outre noté que la croissance de Terra était creuse et que la bulle a finalement éclaté.

Où TerraForm Labs s’est-il trompé dans la restauration de l’ancrage de l’UST ?

Selon CZ, l’équipe Terra a mis du temps à réagir au désancrage de l’UST. Il a ajouté que la société n’avait pas été rapide à utiliser ses réserves pour restaurer la cheville. Le PDG de Binance a déclaré que TerraForm Labs aurait pu éviter tout l’incident s’il avait utilisé ses réserves alors que le de-peg était de 5 %.

Selon CZ, il n’était pas logique que le projet utilise 3 milliards de dollars de réserves pour récupérer l’ancrage de l’UST après que le stablecoin se soit écrasé de plus de 99 % (80 milliards). Sur cette note, il a partagé sa deuxième leçon, affirmant que les projets de cryptographie devraient toujours être réactifs en ce qui concerne leurs opérations. De plus, CZ a déclaré que les projets devraient toujours communiquer avec leurs communautés, en particulier en temps de crise.

Alors que CZ a déclaré qu’il avait des sentiments mitigés à propos des plans de relance de Terra, il a promis que Binance soutiendrait la décision de la communauté. Néanmoins, il avait auparavant mentionné il n’est pas sûr que le plan de relance de LUNA fonctionnera. Plus précisément, CZ a noté qu’il ne pensait pas que le plan de bifurcation de LUNA ne fonctionnerait pas car cela ne donnerait aucune valeur à la bifurcation.

Le message CZ partage ses réflexions sur l’espace crypto après l’effondrement de Terra est apparu en premier sur CryptoSlate.