Coinbase critique la SEC dans son mémoire final pour son refus de fournir une réglementation claire
Coinbase a déposé un mémoire final auprès de la Cour d’appel américaine du troisième circuit le 31 mai, contestant le refus de la SEC de sa requête en matière de réglementation.
L’affaire tourne autour d’une seule phrase concluante dans l’ordonnance de la SEC, qui « n’est pas d’accord » avec l’affirmation de Coinbase selon laquelle les règles actuelles de la SEC sont impraticables pour les sociétés d’actifs numériques.
La bourse fait valoir que ce manque de prise de décision motivée devrait entraîner l’annulation de l’ordonnance du régulateur. De plus, Coinbase souhaite que le tribunal donne mandat à la SEC de participer à l’élaboration de règles pour le secteur de la cryptographie.
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a souligné l’importance de cette bataille juridique sur les réseaux sociaux et a critiqué la SEC pour n’avoir proposé aucune justification substantielle de son désaccord. Il a dit:
« L’ordonnance de la SEC doit être annulée pour ce seul motif élémentaire. »
Grewal a souligné les implications plus larges de la position de la SEC, affirmant que la SEC outrepasse sa compétence sans autorisation claire du Congrès et sans établir de règles claires pour le secteur en plein essor des actifs numériques.
Refus de fournir des règles
Grewal a également exprimé ses inquiétudes quant à l’approche de la SEC, accusant l’agence de tenter d’étouffer le secteur des actifs numériques. Il a dit:
« La SEC est déterminée à étouffer le secteur des actifs numériques et refuse de fournir les règles nécessaires que le secteur a demandées afin de resserrer la pression. »
Ce sentiment se retrouve dans le mémoire juridique de Coinbase, qui affirme que les actions de la SEC font partie d’un effort délibéré visant à détruire une industrie en faisant respecter des réglementations irréalisables.
Le mémoire déposé par Coinbase affirme que l’incapacité de la SEC à élaborer des règles appropriées viole la loi sur la procédure administrative (APA), qui oblige les agences à s’engager dans l’élaboration de règles pour des changements de politique majeurs.
Coinbase fait valoir que les politiques de la SEC sur les actifs numériques sont incohérentes et manquent de normes juridiques cohérentes, ce qui rend leur conformité impossible pour les acteurs du secteur. Le mémoire indique :
« La position de la SEC a radicalement et continuellement changé, créant incertitude et confusion. »
Le dossier met également en évidence les déclarations contradictoires de l’agence au fil des ans et ses mesures coercitives agressives, qui n’ont ciblé qu’un sous-ensemble d’actifs numériques sans orientation claire.
Situation intenable
L’équipe juridique de Coinbase a fait valoir que la SEC doit s’engager dans l’élaboration de règles afin d’établir des normes claires et réalisables pour les sociétés d’actifs numériques.
Le mémoire souligne que la position actuelle de la SEC rend effectivement l’ensemble du secteur des actifs numériques non conforme aux règles existantes, une situation « intenable et injuste ».
L’affaire a attiré l’attention de la communauté crypto et des observateurs de la réglementation, car elle pourrait avoir des implications considérables sur la réglementation des actifs numériques aux États-Unis.
Le défi de Coinbase illustre la tension persistante entre le secteur des actifs numériques et les organismes de réglementation, alors que le secteur recherche de la clarté et un traitement équitable en vertu de la loi.
La décision du troisième circuit sur cette question sera surveillée de près, car elle a le potentiel de façonner l’avenir de la réglementation des actifs numériques et de déterminer l’étendue de l’autorité de la SEC sur le secteur.
Le message Coinbase critique la SEC dans son mémoire final pour son refus de fournir une réglementation claire, apparu en premier sur CryptoSlate.