C’est pourquoi le FMI déteste Bitcoin
La semaine dernière, la communauté crypto a été surprise lorsque la Banque centrale d’Argentine a décidé d’interdire aux banques de détail de fournir des services de Bitcoin et de crypto-monnaie.
Dans le communiqué, la CBoA a déclaré que les risques sont associés à l’utilisation d’actifs numériques, notamment la volatilité, la menace de cyberattaques, le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.
Les autorités mondiales ont exprimé des préoccupations similaires dans le passé. Par exemple, la présidente de la Banque de l’UE, Christine Lagarde, a fustigé le rôle des actifs numériques dans des crimes comme le blanchiment d’argent en 2021.
Cependant, le moment de la déclaration de la banque centrale argentine était inhabituel en ce sens qu’il est intervenu deux jours après que deux des plus grandes banques du pays ont annoncé qu’elles offraient des services de cryptographie.
Il est apparu plus tard que le Fonds monétaire international (FMI) avait stipulé plusieurs conditions, notamment décourager l’utilisation des crypto-monnaies, comme conditions pour recevoir un prêt de sauvetage.
Qu’est-ce que l’Argentine a obtenu en retour ?
Les sénateurs du pays ont voté à 56 contre 13 pour accepter l’accord de prêt de 45 milliards de dollars du FMI.
Selon la lettre d’intention, l’argent est un « accord prolongé » pour payer les « obligations en cours » déjà dues au FMI. Inclus avec la lettre d’intention était un ‘Protocole d’accord technique‘, qui détaillait une longue liste de stipulations.
La section intitulée ‘Renforcer la résilience financière‘ a pris des mesures pour protéger le secteur de la banque de détail, notamment en renforçant la protection des consommateurs, en numérisant les paiements et en décourageant l’utilisation des crypto-monnaies.
D’autres conditions incluent la réduction des déficits, des hausses de taux d’intérêt et des « réductions significatives » des subventions énergétiques. Tout cela mettrait une pression supplémentaire sur les Argentins, qui sont déjà aux prises avec un taux d’inflation de 55 %.
L’économiste de Fundcorp, Roberto Geretto, a déclaré que le prêt était nécessaire pour que l’Argentine évite de manquer à ses accords existants avec le FMI. Cependant, accepter l’accord n’était-il pas un coup de pied dans la boîte?
Addicts aux prêts
Le FMI affirme qu’il soutient les pays à faible revenu par le biais de diverses mesures, notamment un soutien financier, des programmes de réduction de la pauvreté et la création de positions économiques stables.
Cependant, ce soutien a un prix. Le média érythréen TesfaNews a détaillé les stratégies employées par la Banque mondiale et le FMI pour « détruire l’Afrique ». Les deux organisations imposent des conditions aux pays à faible revenu qui permettent un accès sans entrave aux matières premières et aux marchés.
« seulement si les pays pauvres privatisaient leurs économies et permettaient aux entreprises occidentales un accès presque libre à leurs matières premières et à leurs marchés. »
Le résultat est un piège à pauvreté, qui n’est repéré que lorsqu’il est trop tard. Sans moyen d’échapper, un cycle de pauvreté et d’endettement s’ensuit.
De même, dans un rapport sur la mondialisation, les auteurs John Cavanagh et Jerry Mander a déclaré que les politiques du FMI, de la Banque mondiale et de l’Organisation mondiale du commerce promeuvent une idéologie absurde qui concentre la richesse et le pouvoir entre les mains de «l’élite des entreprises».
« Plutôt que améliorer la vie de les gens et la planète, ils consolident et sécurisent le patrimoine et le pouvoir d’une petite élite d’entreprise.
Le FMI a des inquiétudes avec Bitcoin
Plus tôt cette année, le FMI a exhorté El Salvador à annuler sa loi sur le cours légal du Bitcoin, avertissant que la situation actuelle met en péril les chances du pays de recevoir des prêts supplémentaires.
Plus récemment, à la suite de l’annonce par la République centrafricaine de suivre l’exemple d’El Salvador, le FMI a exprimé ses inquiétudes en déclarant que Bitcoin posait « d’importants défis juridiques, de transparence et de politique économique ».
Dans une interview récemment publiée sur le site Web du FMI, Eswar S. Prasad, professeur à l’Université Cornell et auteur de The Future of Money: How the Digital Revolution Is Transforming Currencies and Finance, a donné son point de vue sur les monnaies numériques.
Les réponses de Prasad ont donné un message de monnaie numérique pro-banque centrale. Mais, il n’aimait pas tellement Bitcoin, le qualifiant de « lent et encombrant », ce qui en fait un moyen d’échange médiocre.
Les arguments de Prasad sont annulés par le Lightning Network, ce qui soulève des questions sur ce que dit le FMI à propos de Bitcoin à huis clos.
À quoi cela se résume-t-il ?
De nombreux défenseurs de Bitcoin se sont rassemblés pour défendre Bitcoin face au dénigrement du FMI.
Stratège politique Denis Porter ne s’est pas retenu d’appeler les «gangsters de bankster» pour avoir réalisé que Bitcoin menaçait leur position. Il a déclaré que grâce au Bitcoin, les pays n’ont plus besoin de prêts prédateurs du FMI pour survivre.
Le FMI réalise enfin que Bitcoin est une menace pour son pouvoir. Les nations n’ont pas besoin d’emprunter des milliards pour survivre. Ils peuvent faire croître leur économie avec #Bitcoins et éviter les gangsters banquiers qui les pillent.
— Dennis Porter (@Dennis_Porter_) 10 mai 2022
De même, Nico du Simply Bitcoin Show fait écho au sentiment de Porter en qualifiant les actions du FMI en Argentine de « dégoûtantes ». Il présume qu’une chose similaire est arrivée au Honduras.
Ce qui se passe en Argentine est dégoûtant et je suis presque sûr que cela s’est produit aussi au Honduras.
Le FMI soudoie des banquiers pour qu’ils soient hostiles au Bitcoin, ces gens feront tout pour garder le pouvoir et maintenir ces pays en esclavage !
– NICO (@BITVOLT7) 6 mai 2022
En avril, le Honduras a donné cours légal au Bitcoin mais uniquement dans la zone économique spéciale Honduras Prospera. La Banque centrale du Honduras a publié une déclaration disant qu’elle ne peut pas approuver la crypto-monnaie.
Dans un e-mail à CryptoSlate, Chris Kline, le co-fondateur de Bitcoin IRA, a déclaré que le FMI n’était pas intéressé par la promotion de l’utilisation de la crypto-monnaie et la considérait comme un obstacle à ses objectifs. Alors que certains pourraient condamner l’Argentine pour avoir accepté l’accord de prêt, Kline a déclaré que les législateurs du pays n’avaient guère le choix.
« Actuellement, l’Argentine dépend de l’argent qui vient du FMI pour faire fonctionner son économie. D’un autre côté, le FMI ne s’intéresse pas beaucoup à la cryptographie et la considère comme potentiellement perturbatrice pour sa mission.
Alors que le récit Bitcoin est égal à la liberté est quelque peu joué, les actions récentes du FMI ne font que donner du poids à cette déclaration.
Le poste C’est pourquoi le FMI déteste Bitcoin est apparu en premier sur CryptoSlate.