Article d’opinion : La reprise sociale est un tremplin, et non une solution miracle au dilemme de la propriété numérique

Étant donné que le Web3 repose sur le principe fondamental de la décentralisation et de la suppression des intermédiaires tiers, pourquoi la plupart des utilisateurs de cryptographie sont-ils aujourd’hui attachés aux échanges centralisés ? Malheureusement, s’approprier pleinement ses actifs numériques est encore trop difficile.

La récupération sociale s’attaque à ce problème en proposant l’auto-garde avec un peu d’aide de vos amis ; les utilisateurs désignent des « tuteurs » qui peuvent aider à retrouver l’accès à un compte en cas de perte de clé. La nécessité de gérer des phrases de départ complexes et des clés privées étant l’un des principaux obstacles à l’adoption de l’auto-garde, le concept de récupération sociale est effectivement attrayant.

Le lancement de la norme Ethereum ERC-4337, qui, entre autres fonctionnalités, permet la récupération sociale, a sensibilisé à ce système et a vu beaucoup le présenter comme une solution miracle aux problèmes d’expérience utilisateur les plus urgents associés à l’auto-garde.

Bien que la récupération sociale ait été un développement révolutionnaire pour les organisations autonomes décentralisées (DAO) et d’autres organisations, elle ne résout pas complètement la question de la récupération des clés sans créer d’autres problèmes de confiance et de centralisation. La reprise sociale constitue plutôt une étape vers une plus grande sécurité des utilisateurs dans le domaine des contrats intelligents, et des méthodes alternatives seront nécessaires pour répondre aux besoins des utilisateurs.

Dans le contexte des révélations sur la sécurité des fonds des clients découlant de l’essai FTX en cours, il est temps pour le secteur de faire le point, de considérer les risques de la centralisation et d’établir un plan visant à fournir une véritable propriété numérique aux utilisateurs.

L’histoire de la récupération sociale

Pour mémoire, la relance sociale n’est pas nouvelle ; c’est en pratique depuis des années. ERC-4337 n’est qu’un mécanisme potentiel qui peut être utilisé pour faciliter cette fonctionnalité. De plus, la récupération sociale est l’un des nombreux avantages des portefeuilles multi-signatures (multisigs), construits avec des comptes de contrats intelligents grâce à l’abstraction de compte.

Pourquoi les multisigs sont-ils si importants ? Auparavant, les comptes de garde personnelle étaient limités à une seule phrase de départ complexe pour accéder et faciliter les transactions. Avec la transition vers les comptes de contrats intelligents est venu le développement de multi-sigs, qui permettaient plusieurs clés, et donc plusieurs utilisateurs, connectés à un seul portefeuille de contrat intelligent. Désormais, les DAO et d’autres organisations peuvent exploiter le pouvoir de la propriété numérique, en se coordonnant en tant que groupe sans acteurs centralisés.

Parallèlement à l’innovation du multisigs, la récupération sociale a été développée de sorte que si un utilisateur perdait l’accès à un portefeuille, les autres utilisateurs du compte pouvaient l’aider à récupérer sa clé. Au-delà du cas des DAO, cette fonctionnalité est utile pour les utilisateurs individuels cherchant à mieux sécuriser leurs fonds. Les récits de fortunes perdues sont fréquents dans l’industrie, on estime qu’au moins 20 % des Bitcoins ont été définitivement perdus à cause de clés oubliées. La relance sociale est devenue une solution prometteuse alors que la confiance dans les acteurs centralisés était en déclin.

Il n’existe pas de solution universelle

Vous pourriez donner la clé de votre maison à un voisin, un ami ou un membre de votre famille de confiance au cas où vous seriez en lock-out, alors pourquoi ne pas faire de même pour votre portefeuille ? Pour de nombreux utilisateurs de crypto-monnaie, la récupération sociale est préférable au stockage des actifs numériques sur un échange centralisé. L’effondrement de FTX et d’autres exploitations mettent en évidence le risque de stocker des actifs numériques sur des échanges centralisés.

Mais la réalité est que tout le monde ne connaît pas ses voisins et que tout le monde ne peut pas leur faire confiance. De plus, à mesure que la propriété numérique augmente, les nouveaux utilisateurs pourraient ne pas avoir d’amis ou de membres de la famille connaisseurs en cryptographie qui pourraient devenir gardiens de compte.

Attention à la centralisation

Les lacunes de la relance sociale ont soulevé des inquiétudes quant au fait que des acteurs centralisés assument le rôle de tutelle dans un compte de contrat intelligent, créant ainsi des dépendances qui pourraient nuire à la communauté à long terme.

Tout cela fait partie d’une conversation plus large sur les comptes de contrats intelligents, par exemple en garantissant que les utilisateurs peuvent déplacer librement leurs portefeuilles à travers les réseaux comme ils le feraient avec un portefeuille de compte externe (EOA). L’objectif est d’offrir aux utilisateurs l’expérience du Web2 et la liberté du Web3, même si cela implique un certain nombre de compromis.

À mesure que la reprise sociale se développera, elle impliquera probablement une échelle de décentralisation – connue sous le nom de « garde hybride », où les utilisateurs pourront choisir le degré auquel ils souhaitent faire des compromis sur la sécurité globale pour une plus grande flexibilité et une plus grande facilité d’accès à leurs actifs. La différence entre les plateformes Web3 proposant une garde hybride et les institutions traditionnelles reste importante. Désormais, pour la première fois, les utilisateurs peuvent choisir leur propre plan de gestion d’actifs personnalisable, plutôt que d’être limités par les offres des dépositaires centralisés.

Où allons-nous à partir d’ici? L’avenir du Web3

Percée majeure dans l’industrie, la récupération sociale a apporté une valeur considérable et a permis l’expansion de la base d’utilisateurs de Web3. En éliminant les obstacles techniques à l’auto-conservation, cet outil a rendu la propriété numérique plus accessible, tenant enfin la promesse de liberté financière.

Même si la relance sociale comporte ses limites, aucune solution n’est parfaite. En tant que tel, il devrait faire partie des diverses mesures de sécurité disponibles pour les utilisateurs lorsqu’ils interagissent avec les plateformes Web3. Les contrats intelligents activent un certain nombre d’autres fonctionnalités qui facilitent la gestion des clés, telles que des méthodes de connexion plus pratiques, une authentification à deux facteurs, des timelocks, etc.

La mission est désormais de continuer à développer des solutions de gestion de clés. En utilisant des piles de développement modulaires et open source, qui mettent les outils d’abstraction de compte entre les mains d’un plus grand nombre de constructeurs, nous assistons déjà à la prolifération de nouveaux projets basés sur des contrats intelligents. De meilleures solutions se profilent à l’horizon tant que la communauté continue de travailler ensemble pour permettre la propriété numérique.

Sûr

Safe est le principal fournisseur de plateformes et d’infrastructures d’auto-conservation, sécurisant actuellement près de 50 milliards d’actifs. En tirant parti de l’abstraction des comptes, la mission de Safe est de libérer la propriété numérique en apportant une expérience utilisateur de niveau Web2 au Web3.

Safe{Wallet} est devenu le portefeuille par défaut de choix pour les projets natifs Web3 tels que AAVE et 1inch, ainsi que pour les entreprises comme Shopify, offrant sécurité et convivialité sans compromettre l’auto-garde. Bon nombre des plus grands détenteurs d’actifs individuels comme Punk6529 et Vitalkin Buterin aussi choisissez Safe{Wallet} pour sécuriser leurs biens personnels. Avec le lancement de Safe{Core}, les développeurs peuvent accéder à une pile modulaire et open source permettant l’abstraction de compte, fournissant ainsi la base pour créer des plateformes Web3 conviviales et sécurisées.

• Pour en savoir plus sur la manière dont Safe débloque la propriété numérique, visitez : https://safe.global/.

L’article d’opinion : La reprise sociale est un tremplin, pas une solution miracle au dilemme de la propriété numérique, apparaît en premier sur CryptoSlate.