Andreessen et Horowitz critiquent la réglementation cryptographique de Biden et révèlent pourquoi ils ont soutenu Trump
Les fondateurs d’Andreessen Horowitz (a16z), Ben Horowitz et Marc Andreessen, ont récemment discuté des différents défis auxquels l’industrie de la cryptographie a été confrontée sous l’administration actuelle, au cours de laquelle ils ont également soutenu l’ancien président Donald Trump.
Les fondateurs ont ouvertement critiqué la gestion du secteur des cryptomonnaies par l’administration Biden-Harris, soulignant une série de défis réglementaires qui, selon eux, étouffent l’innovation et la croissance du secteur.
Au cours de la conversation en podcast, Horowitz et Andreessen ont détaillé leurs frustrations à l’égard de la Securities and Exchange Commission (SEC). Ils ont noté que le régulateur n’a pas fourni d’indications claires sur les cryptomonnaies considérées comme des valeurs mobilières et celles qui sont des matières premières.
Le fondateur de Gemini, Tyler Winklevoss, a déclaré dans un message publié sur les réseaux sociaux le 24 juillet que la discussion était « à ne pas manquer » et qu’elle mettait en évidence « à quel point l’administration Biden-Harris a été terrible pour l’industrie de la cryptographie ».
Ambiguïté réglementaire
Cette ambiguïté réglementaire a conduit la SEC à intenter des poursuites contre plus de 30 sociétés de crypto-monnaies du portefeuille a16z. Andreessen a fait remarquer qu’une application aussi agressive est sans précédent, car ni lui ni Horowitz n’avaient rencontré un seul avis Wells au cours de leurs plus de 30 ans de carrière avant cette administration.
Les actions en justice de la SEC, même si elles échouent, posent des défis importants aux startups crypto. Horowitz a souligné que même si la SEC perd souvent ces affaires, la pression financière et opérationnelle que subissent les startups pour se défendre contre les ressources considérables du gouvernement est écrasante. Il a qualifié ces victoires de « Pyrrhus », suggérant que le coût des batailles juridiques est préjudiciable à la pérennité du secteur.
La discussion a également porté sur la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), qui aurait rendu presque impossible pour les entreprises de crypto-monnaies d’obtenir des services bancaires. Horowitz et Andreessen ont comparé cela à « l’opération Chokepoint 2.0 », la comparant aux efforts antérieurs qui ciblaient les entreprises de cannabis légal, les forçant effectivement à fonctionner sans accès aux systèmes bancaires traditionnels.
Un autre point de discorde important est le veto du président Biden à une abrogation bipartite du Staff Accounting Bulletin (SAB) 121. Cette règle de la SEC complique la capacité des banques à détenir des crypto-monnaies pour le compte de leurs clients, les rendant responsables de toute diminution de la valeur des actifs numériques qu’elles gèrent.
Andreessen a critiqué cette réglementation comme étant délibérément préjudiciable à l’industrie de la cryptographie, conçue pour empêcher les banques de s’engager dans les actifs numériques.
Ne veut pas s’engager
Les cofondateurs ont déclaré que leurs efforts pour dialoguer avec l’administration se sont heurtés à une certaine résistance. Ils ont révélé que le président Biden, le président de la SEC Gary Gensler et la sénatrice Elizabeth Warren ont tous refusé de les rencontrer pour discuter de leurs préoccupations.
Ce manque d’engagement contraste fortement avec les administrations précédentes, où Andreessen avait collaboré avec succès avec des dirigeants tels que Bill Clinton et Al Gore aux débuts de l’Internet commercial.
En revanche, l’ancien président Donald Trump a montré sa volonté de dialoguer avec les dirigeants du secteur des cryptomonnaies et a adopté une position de soutien à l’égard de ce secteur. Son programme comprend des objectifs ambitieux visant à bâtir une économie forte, à promouvoir l’innovation et à être le leader mondial des industries émergentes, en mettant l’accent sur les cryptomonnaies.
Trump a déclaré publiquement qu’il s’opposait à la création d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) et qu’il défendrait le droit de miner du Bitcoin. Il a également défendu le droit des Américains à conserver eux-mêmes leurs actifs numériques et à effectuer des transactions sans surveillance gouvernementale.
L’ancien président a également critiqué Biden et Gensler pour leur gestion de l’industrie et s’est engagé à changer l’approche du gouvernement s’il est élu.
L’article Andreessen et Horowitz critiquent la réglementation cryptographique de Biden et révèlent pourquoi ils ont soutenu Trump est apparu en premier sur CryptoSlate.