5 "prochains bitcoins" qui n'étaient pas

Le monde de la blockchain reçoit tellement de nouveaux projets qu’il est facile d’oublier ceux qui ont échoué.

Alors que chaque nouveau « tueur d’Ethereum » attire l’attention, tout comme les projets de catastrophe comme HashOcean et BAS, il est important de revenir dans le temps sur certains projets plus anciens (c’est-à-dire plus de 2 ans, en crypto) qui ont généré un énorme battage médiatique qui ne s’est jamais traduit par des résultats .

– pas des escroqueries ou des échecs complets, mais des projets qui n’ont jamais été à la hauteur de leur battage médiatique.

En les examinant, vous vous rappelez que dans une industrie émergente et volatile comme la cryptographie, même les grands projets très attendus ne se déroulent pas toujours comme prévu.

Argent Bitcoin

Bitcoin Cash, ou BCH, est à la fois un réseau de paiement et une crypto-monnaie. Au 9 mars, la 27e plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière. BCH a été lancé en août 2017 en tant que hard fork de la blockchain Bitcoin.

Il a atteint un sommet historique le 23 décembre 2017, à 3 923 $. Son prix a largement maintenu des fluctuations similaires à celles du BTC.

Analyse de l’empreinte – Prix du BTC et du BCH

Bitcoin Cash a été créé pour augmenter la limite de bloc de 1 million de Bitcoin et a maintenant atteint un maximum de 32 millions de blocs. Par conséquent, la vitesse de traitement par transaction est beaucoup plus élevée que BTC et les frais de transaction sont inférieurs. Mais Bitcoin Cash ne peut pas battre BTC en termes de capitalisation boursière pour le moment.

Pourquoi ça n’a pas marché

BTC est toujours le principal crypto pour la décentralisation, les transactions transfrontalières et continue d’évoluer en tant que réserve de valeur. Il est maintenant devenu analogue à l’or numérique, la fonction de paiement s’estompant.

L’or numérique a plus de valeur qu’un moyen de paiement. BCH est incapable de surpasser BTC en raison de son positionnement, car le fer a moins de valeur que l’or.

BCH a également été touché par la hausse des taux d’intérêt de la Fed, la réduction du bilan et la chute des actions américaines. Le meilleur moment pour surpasser BTC a été manqué.

Avec un nouveau marché baissier à l’horizon et des facteurs politiques négatifs, il pourrait y avoir une nouvelle vague de pression à la baisse sur le BTC.

Cependant, BCH a toujours une communauté active qui pense qu’elle pourrait rebondir et devenir la prochaine grande chose, comme en témoigne la communauté Reddit de Bitcoin Cash.

Ethereum classique

Souvent mentionné aux côtés de BTC, ETH a sa sœur, Ethereum Classic. Même s’il s’agit d’un réseau avec la technologie ETH et le concept BTC, cela n’a pas ébranlé la position d’Ethereum.

Le hard fork d’Ethereum s’est produit en juillet 2016, lorsque le fondateur Vitalik Buterin a proposé l’idée d’un hard fork. Pour récupérer les actifs volés par les pirates du DAO. Finalement, Ethereum a fusionné avec Ethereum et Ethereum Classic.

Ethereum Classic, ETC, est classé 34e en capitalisation boursière de crypto-monnaie. Le fork conserve la vision et la philosophie de l’Ethereum original, avec un degré plus élevé de décentralisation et d’autonomie communautaire, mais avec seulement 15% de support HashRate.

De nos jours, le prix du jeton et les applications de l’écosystème sont bien inférieurs à Ethereum.

Pourquoi ça n’a pas marché

Depuis le hard fork, les fondateurs et l’équipe d’origine d’Ethereum sont partis pour soutenir et diriger l’Ethereum actuel, tandis qu’Ethereum Classic a été repris par une nouvelle équipe.

En termes de supporters, avec 85% de support HashRate après le fork, Ethereum a beaucoup plus de supporters et une demande plus élevée qu’Ethereum Classic.

En termes d’intégrité de l’écosystème, Ethereum est devenu la première chaîne publique TVL, alors que peu de projets sont déployés sur Ethereum Classic.

Ainsi, à bien des égards, même si Ethereum Classic est plus engagé et décentralisé, il n’a pas fini par être l’acteur dominant dans le monde de la blockchain.

NÉO

NEO, anciennement AntShares, a été lancé en Chine en 2014 par Erik Zhan et son équipe en tant que chaîne publique. C’était un projet open-source en 2015 sur Github et a terminé la capitalisation ICO quelques mois plus tard.

NEO prend en charge le développement de sa propre crypto-monnaie, de ses actifs numériques et de ses contrats intelligents pouvant réaliser des milliers de transactions par seconde.

Le prix de Neo a très fortement augmenté. De 0,08 $ au lancement, il a atteint un sommet historique de 198,38 $ le 15 janvier 2018, soit une augmentation de 2 478,75 %.

Mais cela a été de courte durée et la tendance générale à la baisse est évidente dans les données de Footprint Analytics, avec le prix actuel de 21,27 $.

Analyse de l'empreinte - Prix et volume de négociation de Neo — Analyse de l’empreinte – Prix et volume de négociation de Neo

Pourquoi ça n’a pas marché

L’ancienne pièce de 1 000x a chuté, devenant la 77e plus grande pièce en termes de capitalisation boursière. Cela n’est pas dû à des facteurs objectifs hors site tels que les mauvaises performances du marché de la crypto-monnaie, mais plutôt à NEO lui-même.

Les mises à jour de code des NEO sont faibles
Le développement de l’écosystème est presque stagnant.
La décentralisation est faible. Il n’y a que 7 nœuds de vote et ils sont officiellement déployés par NEO.

Comme le dit le proverbe, si la fondation n’est pas solide, le sol tremblera. Si NEO ne parvient pas à résoudre les problèmes ci-dessus, il continuera d’être dépassé dans un nouveau marché baissier.

EOS

En mai 2017, bloc. one a lancé EOS en tant que plate-forme de contrat intelligente et système d’exploitation distribué. Il est devenu un concurrent sérieux d’Ethereum en 2018.

À cette époque, le marché était sceptique à l’égard d’Ethereum en raison de la congestion des transactions, des frais de gaz élevés et de l’incapacité à publier sa technologie de partage.

Après avoir été lancé en moins de 6 mois, EOS – avec des frais nuls et des vitesses de transaction extrêmement rapides – a écrasé les moins de 3 000 transactions quotidiennes d’Ethereum avec un nombre de 30 000 en une seule journée. EOS était le tueur d’OG Ethereum.

Pourquoi ça n’a pas marché

Cependant, le jeune protocole n’a finalement pas été à la hauteur de son potentiel. Le traitement extrêmement rapide des transactions d’EOS se fait au détriment de la décentralisation.

Le mécanisme de consensus d’EOS compte 21 super-nœuds pour traiter les transactions, ce qui rend impossible la participation des opérateurs de nœuds plus petits. Les supernœuds sont élus en détenant des pièces, avec le risque implicite de corruption.

Le mécanisme de consensus POW d’Ethereum et de Bitcoin est inefficace, tandis que le mécanisme de consensus Delegated Proof of Stake (DPoS) d’EOS est très efficace.

Pourtant, le cœur de la blockchain est la décentralisation, et EOS est essentiellement plus une chaîne centralisée.

Actuellement, presque toutes les principales chaînes publiques actives ont des applications impressionnantes ou ont au moins des protocoles qui prennent en charge les chaînes publiques. Par exemple, Ancre sur la chaîne Terra. Cependant, EOS ne l’a pas fait.

Bien que les responsables d’EOS aient répété à plusieurs reprises qu’ils soutenaient la construction de l’écosystème, au 9 mars, l’écosystème en chaîne d’EOS ressemble toujours à un désert aride.

Ordinateur Dfinity/Internet

Dfinity est une plate-forme technologique cloud décentralisée. Fondée en 2016, elle était très populaire auprès des investisseurs en capital-risque. Il a résisté au marché baissier en 2018 et a reçu un financement de 102 millions de dollars d’a16z, le plus gros investissement sortant d’a16z cette année-là.

La vision de Dfinity est de créer une plate-forme de cloud computing public plus efficace et sécurisée qu’AWS, en plaçant le réseau blockchain sous le contrôle d’un réseau informatique distribué.

L’ordinateur Internet devait être lancé au cours du second semestre 2018 ou du premier semestre 2019, mais le réseau principal Alpha a été mis en service en décembre 2020.

Pourquoi ça n’a pas marché

Dfinity a mis plus de deux ans depuis son financement pour livrer un produit et ce n’est pas unique. L’équipe avance trop lentement.

En termes de solutions blockchain AWS, Alchemy, un service de plateforme de développement blockchain pour Web3, a été fondée en 2017 et alimente aujourd’hui la plupart des sociétés blockchain du monde.

Pour le code source, Github existe depuis 2008 et est la plate-forme sur laquelle la grande majorité des protocoles de blockchain actuels sont hébergés.

L’autonomie communautaire, qui permet à la communauté de gérer les jetons, a également été mise en œuvre dans de nombreux projets.

Bien que le concept de Dfinity soit intéressant, le lancement retardé a fait perdre du tonnerre au projet.

Date & Auteur : 29 mars 2022, Grâce

La source de données: Analyse de l’empreinte

Cette pièce est une contribution du Analyse de l’empreinte communauté.

La communauté Footprint est un lieu où les passionnés de données et de cryptographie du monde entier s’entraident pour comprendre et acquérir des connaissances sur Web3, le métaverse, DeFi, GameFi ou tout autre domaine du monde naissant de la blockchain. Ici, vous trouverez des voix actives et diverses qui se soutiennent mutuellement et font avancer la communauté.

Qu’est-ce que l’analyse d’empreinte ?

Footprint Analytics est une plateforme d’analyse tout-en-un pour visualiser les données de la blockchain et découvrir des informations. Il nettoie et intègre les données en chaîne afin que les utilisateurs de tout niveau d’expérience puissent rapidement commencer à rechercher des jetons, des projets et des protocoles. Avec plus d’un millier de modèles de tableaux de bord et une interface glisser-déposer, n’importe qui peut créer ses propres graphiques personnalisés en quelques minutes. Découvrez les données de la blockchain et investissez plus intelligemment avec Footprint.